охоже,
что Премьер Министра Британии Тэрезу
Мэй, скандалом по газу Новичок и
ультиматумом России решили вывести в
«утиль», ибо её правление и так находится
под угрозой отставки в связи с Брекситом.
А так, когда окно возможностей, связанное
с выборами Президента России, что бы
как-то повлиять на них, закроется 18 марта
2018 года, то и дело засунут в долгий ящик
расследований, периодически, всего лишь
периодически, когда хоть что-то можно
выдавить из него будут доставать...
Как
вещает немецкая пресса, - Тереза Мэй
слишком далеко высунулась из окна...
В
сухом остатк заседания Счовбеза ООН:
Великобритания
и США обвиняют Россию, Китай и Казахстан
хотят видеть факты
Совет
безопасности ООН, экстренно заседавший
по инициативе Великобритании 14 марта,
длился полтора часа. Он чётко обозначил
две позиции стран-участниц СБ ООН по
«делу Скрипаля».
Первая из
них была выражена США и самой
Великобританией. Британский представитель
при ООН Джулиан Брейтуэйт обвинил Россию
в нарушении устава Организации
Объединенных Наций и Конвенции о
запрещении химического оружия, поводом
для этого стало отравление британского
шпиона Сергея Скрипаля. Россия не
предоставила британской стороне
удовлетворительные объяснения в
отношении происшествия в Солсбери «в
отведённый Лондоном срок», считает
Брейтуэйт. Речь идёт об ультиматуме
Терезы Мэй, никаких официальных запросов
Лондон Москве не направлял. Тем не менее
в Соединённом Королевстве пришли к
выводу, что «можно предположить, что
Россия потеряла контроль над
нервно-паралитическим веществом». Об
этом сказал британский постпред при
ООН.
Он утверждает,
что Скрипаля отравили нервно-паралитическим
веществом «Новичок». «Мы можем заключить,
что Россия серьезно нарушает Конвенцию
о запрещении химического оружия, не
уведомив о программе по разработке
вещества "Новичок"», – заявил
британский дипломат.
Но куда
дальше Соединённого Королевства, на
территории которого и был отравлен
Скрипаль и его дочь, пошли США. «Позвольте
мне ясно дать понять с самого начала:
Соединенные Штаты совершенно солидарны
с Великобританией. Соединенные Штаты
считают, что Россия несет ответственность
за атаку на двух человек в Великобритании
с использованием отравляющего вещества,
имеющего нервно-паралитическое действие»,
– с места в карьер рванула американка
Никки Хейли. По её словам, «Соединённые
Штаты считают, что Россия ответственна
за атаку на двух человек в Великобритании
с использованием боевого нервно-паралитического
вещества».
США вообще
не требуется никакое расследование.
Если Лондон всё же связал свои надежды
с Организацией по запрету химического
оружия (ОЗХО), то Вашингтон в лице Хейли
и без этого возложил на РФ вину за
отравление в Солсбери, а, чтобы два раза
не вставать, заодно и за использование
химического оружия, а также за защиту
Сирии в международных организациях
после химических атак (на самом деле –
постановочных жестоких провокаций).
«Россия должна предоставить информацию
по собственной химической программе»,
– заявила Хейли.
Позицию
Великобритании поддержали Франция,
Польша, Нидерланды, Швеция. «Мы согласны
с запросом Соединённого Королевства о
том, чтобы Россия предоставила данные
о том, как отравляющее вещество могло
быть применено в Солсбери», – отметил
постпред Швеции при ООН Олаф Скуг. Звучит
это более чем странно: Россию к «делу
Скрипаля» пристёгивают бездоказательно,
но при этом требуют, чтобы РФ сама
озаботилась «пробиркой Колина Пауэлла»
и предъявила её!
Однако ряд
членов Совбеза ООН были спокойнее в
оценках и настаивали на профессиональном
расследовании инцидента. О том, что
выводы должны быть подкреплены
достоверными фактами, заявили Китай и
Казахстан, а представитель Экваториальной
Гвинеи выразил надежду на урегулирование
конфликта через «прямой контакт»
Великобритании и России и порекомендовал
проявлять сдержанность. Постпред при
ООН от Перу сделал акцент на том, чтобы
Совбез был хорошо проинформирован «о
ситуациях, способных вылиться в
международный спор», а Боливия подчеркнула,
что расследование должно быть компетентным
и деполитизированным.
«Россия
непричастна к этому инциденту, ультиматумы
Лондона мы считаем ничтожными. Ожидаем,
что Соединённое Королевство будет
действовать в строгом соответствии с
Конвенцией о запрещении химического
оружия, другими международными актами,
включая европейскую конвенцию о правовой
помощи по уголовным делам, а также
предоставит образцы вещества, на которые
ссылается британское следствие, для
совместного расследования, коли ему
приписано российское происхождение»,
– ответил на обвинения Великобритании
постпред РФ при ООН Василий Небензя. Он
указал на то, что в России разработки
под условным названием «Новичок» не
производились, а источником появления
этого химического вещества «являются
страны, в которых с конца 90-х годов по
настоящее время и проводятся интенсивные
исследования по указанным веществам,
в том числе Великобритания». Он призвал
участников Совбеза ООН задуматься над
вопросом, кому выгодно отравление
Скрипаля.
Ключевым
заявлением российского постпреда при
ООН стали слова о готовности России к
расследованию отравления в Солсбери.
«Мы к такому расследованию готовы, нам
бояться и скрывать нечего», – сказал
Небензя на заседании Совбеза ООН.
Самым
неприятным для Великобритании на
заседании Совбеза стал вопрос о
происхождении «Новичка»: ведь если
отравляющее вещество установлено,
значит, у страны есть образец и формула,
из чего следует, что химическое вещество
может быть произведено в самом Соединённом
Королевстве. Когда Василий Небензя
упомянул о таком повороте событий,
британский дипломат занервничал.
Комментариев нет:
Отправить комментарий