ранции
надо подтвердить независимость от НАТО
– к этому призвали французские
парламентарии, внесшие поправку в проект
военной стратегии страны. Кто выступил
с подобной инициативой, велик ли шанс
на ее прохождение и можно ли всерьез
рассчитывать на возвращение французов
к заветам де Голля?
Блок НАТО
ведет воинственную политику и уклоняется
от соблюдения международного права,
поэтому Франции необходимо подтвердить
свою стратегическую независимость от
альянса. Об этом говорится в поправке
к законопроекту о военном планировании
страны на 2019–2025 годы. Документ внесен
на рассмотрение Национального собрания
– нижней палаты парламента Франции.
«Везде, где
бы НАТО ни осуществляло свои вмешательства
(например, в Афганистане или Ливии), все
заканчивалось неописуемым хаосом,
сопровождаемым усилением терроризма,
миллионами беженцев, разорением городов
и исчезновением стран с карты мира», –
цитирует текст документа RT.
В поправке
также говорится, что НАТО поддерживает
воинственную политику и уклоняется от
соблюдения международного права и
резолюций ООН. Кроме того, по мнению
авторов документа, размещение на
территории Франции элементов
противоракетной обороны поставило
страну в зависимость от США.
Инициатива
слева, но есть и «суверенисты» справа
Судя по
тексту документа, поправку внесла группа
депутатов от левой партии La France insoumise
(«Непокоренная Франция»), в том числе
лидер партии и кандидат от нее на недавних
президентских выборах Жан-Люк Меланшон.
В программе «Непокоренной Франции» в
числе прочего значится выход страны из
НАТО и восстановление нормальных
отношений с Россией.
Лидер
«леваков» Меланшон, напомним, занял
четвертое место в первом туре, обойдя
кандидата от тогда правящих социалистов
и не сильно отстав от Марин Ле Пен с ее
21% голосов. В парламенте однопартийцы
Меланшона, впрочем, представлены
достаточно скромно – всего 17 мест из
577 депутатов Нацсобрания и ни одного
представителя в сенате республики.
Именно эта
антинатовская инициатива левых вряд
ли может получить одобрение нижней
палаты, прогнозирует в комментарии
газете ВЗГЛЯД ведущий научный сотрудник
Института Европы РАН, эксперт по Франции
Сергей Федоров. Но, отмечает эксперт,
эту инициативу не следует сбрасывать
со счетов – учитывая то, что она выражает
общественные настроения, более широкие,
нежели электорат партии Меланшона.
Французский
публицист и общественный деятель Дмитрий
де Кошко указал в беседе с газетой
ВЗГЛЯД: «Есть «суверенисты» и справа,
и слева. Вопрос суверенитета теперь
превосходит это разделение. Так что не
очень правильно разделять это понятие,
как во время холодной войны и Советского
Союза».
Многие
французские политики из левого фланга
настроены пацифистски, они критикуют
НАТО и политику Европы, которая направлена,
как они считают, на увеличение военных
расходов и прочее, отметил Федоров.
«Франция, несмотря на то что девять лет назад вернулась в НАТО, всегда выступала за автономию, за сильную европейскую политику, независимую в области обороны и безопасности», – подчеркнул эксперт. Это было еще со времен де Голля, который выдвигал лозунги, подчеркивающие, что Европа – это держава.
Несовпадение
с трендом?
Напомним, что Франция была одной из соосновательниц альянса в 1949 году, но в 1966-м по решению президента Шарля де Голля страна вышла из военной организации НАТО, оставаясь участницей политической структуры альянса.
Реинтеграция
Франции в НАТО началась при социалисте
Франсуа Миттеране, и партийная
принадлежность в дальнейшем не влияла
на этот процесс. Возвращение в альянс
продолжилось при голлисте Жаке Шираке
(в 1999-м страна участвовала в операции
НАТО против Югославии) и завершилось в
2009 году. Тогда президент-голлист Николя
Саркози вернул страну во все структуры
альянса. При следующем президенте
республики – социалисте Франсуа Олланде
– Франция стала четвертым по величине
спонсором альянса. Это притом, что
французские силы составляют всего 7% от
контингента, участвующего в операциях
НАТО.
Нынешний
президент Эммануэль Макрон еще во время
предвыборной кампании обещал довести
военные расходы до 2% ВВП – в соответствии
с договоренностями Парижа в рамках
альянса. В феврале кабинет министров
республики утвердил план, в соответствии
с которым на протяжении последующих
семи лет затраты на военные расходы
дорастут до 300 млрд евро.
Нынешняя инициатива французских парламентариев – не просто вернуться к доктрине де Голля, а дистанцироваться от НАТО – на первый взгляд не вписывается в этот тренд на вооружение. Но отметим, что в прошлом году в странах континентальной Европы заговорили о создании собственного оборонного инструмента с целью освобождения от США в вопросах обороны.
«Европа
хочет освободиться от США в вопросах
обороны», – констатировала парижская
Figaro в ноябре прошлого года. Тогда печать
Франции и Германии широко обсуждала
создание Pesco – прообраза европейской
армии. Соглашение об этом 14 ноября 2017
года подписало большинство стран ЕС.
Газета ВЗГЛЯД подробно анализировала,
к чему может привести создание
общеевропейской армии и как это отразится
на отношениях Евросоюза и США.
О «Европе-державе»
помнят не только во французской армии
Президент
Эммануэль Макрон при всей своей
атлантистской ориентации, «с другой
стороны, хочет вести самостоятельную
и прагматичную политику», полагает
Дмитрий де Кошко. Во французском
офицерском корпусе, чье мнение президент
республики не может игнорировать,
по-прежнему силен лагерь
«голлистов-антинатовцев». Позиция этой
группы не столь сильна, как раньше,
указывает собеседник.
Но ряд событий
играет на руку сторонникам самостоятельной
линии в военном вопросе. Так, напоминает
де Кошко, США запретили Франции продать
Египту одну из партий самолетов «Рафаль»,
«поскольку там был электронный прибор,
который сделан в США». Многое в определении
политической линии зависит от финансового
лобби, сильно зависимого от мнения
Вашингтона, но и тут накапливается
определенное раздражение, указал де
Кошко.
Он напомнил,
как еще в 2014 году США потребовали от
одного из крупнейших банков Франции
BNP Paribas выплатить штраф в 9 млрд долларов
за нарушение режима санкций США против
ряда стран, включая Кубу, Судан и Иран.
Де Кошко отмечает:
«Все знали, что это рэкет, но все знали, что это правило самого сильного».
Наблюдается
двойственность: с одной стороны, Франция
– член НАТО, но при этом она сохранила
самостоятельность, к примеру, в применении
ядерного оружия, указывает Сергей
Федоров. Французы хотя и участвуют в
операциях НАТО, однако «четко соблюдают
свой суверенитет и никому не позволяют
взять командование над своими вооруженными
силами. Это альфа и омега французской
политики». То есть французы считают
НАТО необходимой организацией, но
всячески стараются продвинуть идею
самостоятельной Европы и ее обороны,
пояснил Федоров.
Разумеется,
они не будут заявлять, что НАТО –
«нехороший блок», который надо распустить.
Они лишь могут признать, «что НАТО
нуждается в дальнейшей модернизации,
совершенствовании», отметил собеседник.
При этом «важной частью французской
политики является то, что они стремятся
создать структуру – параллельную и
совместную с НАТО, но тем не менее
самостоятельную европейскую армию,
которая была бы дополнением к НАТО»,
отметил Федоров.
О необходимости
создания такого более автономного
органа по военным и политическим вопросам
в рамках ЕС еще в сентябре заявлял
президент Франции Эммануэль Макрон.
Заявления президента США Дональда
Трампа, его критика в адрес ЕС еще больше
«подхлестнули французскую старую идею
о «Европе-державе», указал эксперт.
ЕС в этом
направлении работает, отметил Федоров.
«Есть усиленное, так называемое
структурированное партнерство в военной
области. Этому посвящены саммиты ЕС,
где ряд мер в этой области уже приняты»,
– резюмировал эксперт.
Собственно, идею «Европы как державы» возводят к наполеоновским временам, когда Франция в одиночку сделала попытку овладеть континентом. Континентальную линию (в противовес «атлантической») в ином ключе возродил Шарль де Голль, сделавший в середине прошлого века ставку на партнерство с ФРГ. Что же касается отношений с Россией, то здесь президент-генерал подкорректировал «наполеоновскую идею»: «Наполеон напал на Александра I, и это стало самой грубой ошибкой, какую он когда-либо совершал». Политические наследники де Голля не могут не помнить этот афоризм.
Комментариев нет:
Отправить комментарий