Завязывание боев с
Иранскими войсками со стороны ИГИЛ… скорее даже на руку Ирану. Во первых,-
естественная концентрация войск на территории Иранских курдов. Во-вторых,
естественная возможность в ОТКРЫТУЮ вмешаться в дела Ирака и Сирии… с точки зрения
их национальных интересов, а не США…
В последние дни ряд
западных информагентств со ссылкой на заявление центрального командования
вооруженных сил США сообщает о первых победах курдских региональных сил над
боевиками террористической группировки «Исламское государство» в Ираке и в
окрестностях сирийского города Кобани при поддержке США и их союзников по
международной коалиции. Согласно сообщениям Reuters со ссылкой на курдского
разведчика в Зумаре, силы пешмерги продвинулись в пяти направлениях рано утром
после того, как коалиция нанесла авиаудары по позициям ИГИЛ.
Сылки по теме:
Не
имея ничего против этих побед коалиционных сил в войне против ИГИЛ, вместе с
тем, мы хотим рассказать о некоторых других, на первый взгляд оставшихся
незамеченными, аспектах этого процесса. Внимательное наблюдение за всеми этими
процессами позволяет прийти к выводу, что США и их союзники по коалиции как
будто планомерно начинают направлять взоры ИГИЛ в направлении другого государства
региона — Ирана.
То,
что Иран изначально входил в планы США по переформатированию региона Большого
Ближнего Востока, давно известно. Так, например, известный итальянский дипломат
Серджио Романо писал в Corriere della Sera: «Ось, которую разоблачал Буш,
включала в себя Северную Корею, Иран и Ирак. И мы не были удивлены. Нам было
известно, что в соответствии со стратегическими планами „неоконсерваторов“
Ирак — всего лишь первый этап конфликта, который должен был закончиться в
иранской столице».
После
того, как Запад, наконец, добился того, чтобы Турция попала в «капкан»,
есть вероятность, что в ходе атак вооруженных группировок ИГИЛ на северные
(курдонаселенные) населенные пункты Сирии, эта задача будет успешно решена. «Джин
сепаратизма» уже зашел вглубь Турции. Как эта страна справится с ним, тема
отдельной статьи.
·
Есть
вероятность, что теперь на очереди — Иран, к границам которого давно уже
вышла армия ИГИЛ, но почему-то не пошла дальше. Думается, неслучайно, что
именно в эти дни Великобритания и США официально заявили о полном завершении
войны в Афганистане, «выиграв военные действия, но в целом оказавшись в
проигрыше», как об этом пишут некоторые политики и эксперты.
Еще
одним косвенным доказательством того, что полным ходом идет подготовка предстоящей
атаки на Иран, является то, что на днях в приграничном с Пакистаном иранском
городе Захедан произошла перестрелка между иранскими пограничниками и группой
вооруженных людей, пытавшихся незаконно пересечь границу. Сообщается о двух
погибших иранских офицерах-пограничниках и значительных потерях «боевиков». А
за неделю до этих событий в городе Сераван иранской провинции Систан и
Белуджистан неизвестные совершили нападение на пограничников, в результате чего
погибли 4 человека. В город был направлен самолет со следователями на борту,
которые должны были расследовать обстоятельства случившегося. Однако самолет
потерпел крушение, погибли 7 человек.
В
связи с этим на первый план выходит вопрос о том, насколько Иран готов к
отражению этой глобальной опасности. Наш анализ основных внутренних факторов
доказывает, что на сегодня Тегеран достаточно уязвим перед этой опасностью.
Попробуем обосновать свой вывод на основе кокретных фактов и доказательств,
условно сгруппировав эти факторы по нескольким направлениям. В сегодняшнем
материале речь пойдет о многонациональном составе страны, а точнее об
отсутствии в Иране сплоченной политической нации.
В
Иране проживает более 60 народов, этнических групп и племен. Основная этническая общность —
персы проживают в основном в центральных и южных частях страны, и составляет
большую часть городского населения (48-50%). К северу живут этнически близкие к
ним гилянцы, мазендеранцы, талыши (8%), к западу — курды (7-9%), луры и
бахтияры (2%), к востоку — пуштуны, белуджи (2%), таджики.
Вторая по величине
этническая общность — тюркская, это так называемые «азербайджанцы» (сами
они себя традиционно называют «торк» или «азери»), живут на северо-западе
страны, образуя большинство в двух останах (Восточный и Западный Азербайджан),
и согласно данным иранской стороны, составляют свыше 8 млн. чел.
К тюркской группе относятся также
туркмены (2% — в Мазендеране и Хоросане) и проживающие в Фарсе кашкайцы
(вместе 3-4%).
Численность арабов, компактно проживающих
в Хузестане и на островах Персидского залива, не превышает 3% населения (Отметим,
что в свое время требования арабов о предоставлении им автономии послужили
одним из поводов к началу Ирано-иракской войны).
При этом следует учесть,
что народы, населяющие Иран, находятся на разных стадиях социально-экономического
развития и процесса становления нации, некоторые этнические группы ведут
кочевой, полукочевой образ жизни, сохраняют родо-племенное деление. Такой
многонациональный состав населения страны сопровождается существованием
различных религиозных конфессий.
Более 98% населения
Ирана исповедует ислам, причем около 90% из них принадлежат к его шиитской ветви
(персы, азери, талыши, арабы, мазендеранцы, гиляки) и только 8 процентов —
сунниты (белуджи, более половины курдов, туркмены, часть талышей). Кроме
имамитов, имеются сторонники двух шиитских сект — исмаилиты и ахл-и хакк
(также называемые иногда али-аллахи).
Среди христиан представлены
приверженцы армяно-григорианской, несторианской (ассирийцы — несториане,
халдо-католики), римско-католической, англиканской, небольшие группы
православных, а также не менее 8 тысяч протестантов (всего 169 тысяч
человек — полпроцента от общего числа населения страны). Существует также
небольшое число последователей бахаизма, иудаизма (около 10 тысяч чел.) и зороастризма
(до 25 тыс. чел.).
Несмотря
на то, что многие иранисты утверждают, что такая полиэтническая мозаика и
многоконфессиональность населения Ирана может быть освещена «не путем
волюнтаристского деления населения страны на „этносы“, и „народы“, на „большинство“
и „меньшинства“, а лишь посредством всестороннего обзора этнодемократических
реалий» (Г. Асатрян. Этническая композиция Ирана. Ереван, 2012. С. 10),
·
нынешние
реалии данного региона показывают, что внешние силы в своей политике по
переформатированию иранского политического поля, при благоприятных условиях,
без особого труда смогут использовать этот фактор в своих далеко идущих целях.
Ситуация усложняется еще и тем, что, согласно словам того же Г. Асатряна,
«отсутствие четкой политики иранского руководства в сфере урегулирования
межконфессиональных противоречий, обусловленное, возможно, излишним упором на
шиизм и попытками прозелитизма среди суннитов, в том числе в курдоязычном
ареале, действительно создает иногда конфликтные ситуации и вызывает обоснованное
недовольство населения» (Там же. С. 95).
По
большому счету, следует признать, что идеологическая концепция Исламской
революции 1979 года о том, что якобы населения страны не делится на отдельные
этносы, а составляет единого целого под общим названием «Иранская исламская
умма» практически не оправдала себя и потерпела полного краха («Согласно
священному аяту, все мусульмане представляют собой единую умму», говорится в
статье 11 Конституции ИРИ). Косвенным доказательством этому являлось и то, что
в ходе прошлогодней президентской гонки впервые в новейшей истории Ирана
наличие проблем в сфере межнациональных отношений в стране было озвучено
публично, в первую очередь, из уст нынешнего президента Роухани. События
доказали, что все вышеназванные народы не только не стали частью единой уммы, а
все они в той или иной степени сохранили свою этническую идентичность, и
находятся на разных этапах борьбы за восстановление своих этнических прав и
свобод. В таких условиях, по признанию многих экспертов, любая дестабилизация
обстановки вокруг Ирана может негативно сказаться на этноконфессиональной
ситуации, и создать угрозу территориальной целостности страны.
Разумеется,
в таких условиях было бы лучше для Ирана, если политическое руководство страны
«сверху» приступило бы к реформированию систему
административно-территориального деления страны с предоставлением автономии
отдельным этносам и расширением прав на самоуправление других. По нашим
сведениям, в последние годы в иранском руководстве активно обсуждается этот
вопрос, и готовится создания ряд новых останов. Но, традиционно иранская элита
отличается медлительностью в плане принятия судьбоносных для государства
решений. На этом фоне есть опасность, что руководство страны просто не успеет
опережать вероятный ход событий, который уже находится на «шаг» впереди
властей. Если прибавить к сказанному еще и тяжелую демографическую ситуацию в
стране, то уязвимость Ирана по этому показателю становится еще более очевидной.
Источник Regnum
Источник Regnum
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Комментариев нет:
Отправить комментарий