Поздравляю жителей ДНР и ЛНР с успешными и спокойными, как и предполагал
выборами. Сорвать выборы Киев не рискнул. Не помогли их сорвать и стенания «сливопутов»
различного толка.
Вероятно, что ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ФАКТОРОМ,
того, что Киев не пошел на военную конфронтацию стало формирование мощного Южного
фронта под Мариуполем. Теперь у Новороссии классические три фронта. Северный,
Центральный и Южный.
Прошедшие выборы, с точки зрения аналитики, ознаменовали собой окончание этапа Базовогосценария, в части Политической. Власти легимитизированы. События идут поСирийскому (название условно), а не Югославскому сценарию.
Ряд Российских политиков заявил о признании выборов. Но, все будет
зависеть ОТ СТЕПЕНИ ПРИЗНАНИЯ, признает ли Кремль выборы и власти Новороссии
ПОЛНОЦЕННО, или признание будет идти и дальше в русле образования так сказать «Собза
Непризнанных Государств»… Следим за событиями.
Дальнейшее развитие
событий, во многом будет зависеть от исхода выборов в Сенат США 4 ноября. Все
идет к тому, что выиграют республиканцы, и администрация Обамы, лишится опоры в
законодательных органах. Так как Конгресс также контролируют республиканцы.
Возможно, что некоторое время у них займет «утряска» кадровых и финансовых вопросов.
Но, в целом можно сделать вывод, что победа республиканцев – это усиление «партии
войны».
Смысл
выборов на Донбассе и проблема «плавающей границы»
По большому
счёту, не имеет значения кто победит на выборах 2 ноября на Донбассе.
Политический
смысл этих выборов в том, что продолжен курс начатый на весеннем референдуме.
Легитимность в условиях
войны означает что
появится легальная власть,
которая будет состоять из местных —
которым некуда отступать.
В
данном случае вопрос
легитимности это вопрос
связанности судьбы элит
с судьбой республик.
С момента бегства
Януковича и эмиграции регионалов в Киев власть на Донбассе была обеспечена
"человеком с ружьем".
2 ноября
произошла интеграция военной
и гражданской администрации. А это
главное условие выживания
республики в гражданской войне.
Власть
Евромайдана, сама того не желая, создала себе проблемы на будущее. Вместо того,
чтобы отдать "донецким" две области под ДНР и ЛНР, построить линию
обороны и законсервировать ситуацию они создали прецедент для будущей
"подвижной границы".
Теперь
Евромайдан и Донбасс, претендующий стать Новороссией, являются субъектами без
границы и с набором взаимных претензий.
Особенность
ситуации в том, что война идет в степи и естественной границы, как например
между ПМР и Молдовой по реке, просто нет. Ближайшая естественная граница это
Днепр. Однако в Днепропетровске находится столица автономного неофеодального
образования под руководством олигарх-губернатора Коломойского. Который для
сохранения экономической базы своей власти, будет вынужден воевать с Донбассом,
даже если Киев решится на мир и отвод войск с Донбасса. Это обусловлено двумя
факторами:
- восточная часть
Днепропетровской области с центром в Павлограде является западным
Донбассом
- в городе Стаханов в
Луганской области находится ферросплавный завод, критически важный для
бизнес-империи ФПГ Приват, а город-порт Мариуполь, что в Донецкой области,
нужен для морского экспорта металлургии
Факторы
дальнейшего углубления кризиса
В
целом же можно констатировать, что этап первичного разложения государства
на территории Украины завершился. Образовались частично легитимные субъекты, из
которых только Крым имеет гарантии неприкосновенности границ.
Украинский
кризис входит в зиму 2015 года. Скорее всего, активных боевых действий со
стороны Евромайдана не будет. Однако то, что часть Донецкой и Луганской
области находится под контролем Киева, вынуждает ДНР и ЛНР к реконкисте.
Поэтому спокойно в степи не будет.
В
ближайшие полгода вплоть до весны-2015 на развитие ситуации будут влиять
следующие факторы:
- оплата и поставки
газа Евромайдану и Донбассу из России
- ситуация на рынке
нефтепродуктов: стоимость и дефицит
- поставки
электроэнергии Крыму из Евромайдана
- состояние
гражданской тепловой и электрической инфраструктуры
- дееспособность и
финансирование органов правопорядка
- госвыплаты для
пенсионеров, учителей и врачей
- содержание армии и
добровольцев
- покупательная
способность гривны и стоимость продуктов питания
- возвращение
беженцев из России
- конфликт в борьбе
за власть и доступ к бюджету в Евромайдане и к гуманитарной помощи на
Донбассе
«Плавающая
граница» будет обострять кризис, особенно на приграничных территориях. Главным
политэкономическим вопросом остается вопрос о собственности на средства
производства и как следствие определение государства, как главного
экономического игрока. Однако на тяжелый зимний период конфликт
государство/частные лица будет не столь актуален и отложен до весны.
Если
же искать исторические аналогии, то ситуация на территории Украины похожа на
балканские страны конца 19 — начала 20 века. Когда Сербия, Греция, Румыния и
Болгария почти 50 лет не могли разделить между собой османское наследство. Что
в конце концов стало поводом для начала Первой мировой войны.
Комментариев нет:
Отправить комментарий